Vilken värld vill jag till?

The world of Steampunk lade upp den här spännande bilden idag och det satte igång min hjärna direkt. Vad skulle det vara för fördelar i de respektive ställena. Jag läste även de andras kommentarer och som i mångt och mycket var både roliga och inspirerande. En ville till Neverland för att få bli liten igen, en annan ifrågasatte, om man inte blev liten när man kom dit, hur kul skulle det vara då? Många ville till Hogwards men även där kom ju frågan, blir man trollkarl eller mugglare då? Det kan bli en ganska stor skillnad i hur trevligt besöket blir. .

När vi diskuterade här hemma var var den en som sa "tveklöst Narina". Jag frågade vad han hade som grund för det självklara valet. "Klart man väljer ett ställe där man har ett 'get out of jail free-card'" Han förklarade att eftersom han är en "son av Adam" blir han automatiskt härskare, får massor av erfarenhet och åldras inte i vår egen värld. Bara plus. Vidare slutsatser om de olika världarna var:

Camelot - feodalsamhälle där man helst inte vill bo, framförallt inte som icke kunglig.
Westeros - folk utnyttjar och dödar hej vilt inget trevligt ställe.
Middle earth - många motgångar och svår terräng. Människorna är giriga, kanske om man får leva som en alv ...
Hogwards - intressant om man är häxa/trollkarl, annars är det ingen skillnad
Wonderland - livsfarligt, huvuden rullar
Neverland - har liksom redan varit barn och vill inte bli igen, vet inte om jag skulle passa in som vuxen
Narnia - människa = kunglig och utanför jordetiden annars saknas moderna faciliteter.

Det säger inte att historierna är dåliga för jag tycker om de alla men de blir ju bra just på grund av alla de motgångar och svårigheter som presenteras i varje värld. Men det vill jag sällan uppleva själv utan säkerheten av att vara på andra sidan en tryckt sida eller bildskärm.

Hur tänker ni? Vill ni till någon av världarna eller tycker även du att det är trevligare på ett säkert avstånd. Om du vill någon värld, vilken skulle det då vara och varför?